Canon EF 200-400mm

Enkele weken geleden kon ik via Robyns in Sint Truiden een Canon EF 200-400mm F/4L IS USM extender 1.4x testen. Ik zoek al een tijdje een goede zoomlens om naast de 600 mm te gebruiken.  De huidige Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM vind ik niet goed genoeg, het verschil in beeldkwaliteit met de 600 is gewoonweg te groot, hetgeen niet onlogisch is gezien het prijsverschil. Vandaar de interesse in de 200-400.

Onderaan vind je enkele testfoto's genomen met deze lens vanuit de schuilhut in de tuin.

Bevindingen

Scherpte: super op 400 mm (vergelijkbaar met mijn 600), nauwelijks minder op 560 mm (met de ingebouwde converter).

Bokeh: meer dan goed. Op 400 mm zie je wel duidelijk het effect van de grootte van het diafragma. Mijn 600 mm geeft nog wel een zachtere bokeh, maar die van de 200-400 is zeker niet slecht.

Minimum scherpstelafstand: 2 m !!! Mijn 600 heeft 4.5 m nodig. Stel je voor wat die 200-400 op 560 mm kan doen met een vlinder of libel op 2 m afstand !

AF: snelheid is OK, alleen lijkt de lens onzeker op kleine onderwerpjes die nauwelijks het scherpstelpunt bedekken. Mijn 600 heeft daar geen last van. Maar éénmaal het onderwerp ietsje groter is, gaat de AF snel en secuur.

Pluspunten: de beeldkwaliteit, de zoomfunctie en de ingebouwde converter die ogenblikkelijk kan in- en uitgeschakeld worden.

Minpunten: nauwelijks, tenzij nog steeds een behoorlijk grote (al is ze een stuk kleiner dan de 600) en zware lens waardoor ze niet echt geschikt is als 2de lens naast de 600 (toch niet om samen mee te sleuren ;-)).

Conclusie

Super tele/zoom met heel veel kwaliteiten en nauwelijks nadelen. Als je geen 600 mm F4 (en dus ook geen 840 F5.6) nodig hebt, zeker te overwegen. Ik ga voorlopig wachten of er op Photokina 2014 een nieuwe 100-400 wordt voorgesteld. 

Testfoto's: